Рішення Ради приватних виконавців України №87

Р І Ш Е Н Н Я № 87

Ради приватних виконавців України

24 жовтня 2025 року м. Київ

Проведено засідання Ради приватних виконавців України (далі – РПВУ), скликане Головою РПВУ та організоване у відповідності до Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» та п. 6.15 Статуту АПВУ.

У засіданні взяли участь 20 членів РПВУ.

За порядком денним Рада приватних виконавців України прийняла такі рішення:

1. Розглянувши і обговоривши питання щодо судового оскарження Асоціацією приватних виконавців України Наказу Міністерства юстиції України від 13 серпня 2025 року № 2204/5 «Про внесення змін до деяких нормативно-правових актів Міністерства юстиції України», вирішила оскаржити в судовому порядку зазначений наказ у частині, що стосується стягнення основної винагороди приватного виконавця, а саме – поширення частини п’ятої статті 27 Закону України «Про виконавче провадження» на основну винагороду приватного виконавця.

2. Розглянувши і обговоривши питання про скликання чергового З’їзду приватних виконавців України, призначеного на 14 листопада 2025 року, вирішила визначити місце його проведення Radisson Blu Hotel, Kyiv City Centre (м. Київ, вул. Ярославів Вал, 22) та доповнити проєкт орієнтовного порядку денного чергового З’їзду приватних виконавців України пунктами:

– «Про призначення Голови та членів Ревізійної комісії»;

– «Про внесення змін до Положення про Ревізійну комісію АПВУ».

3. Розглянувши заяву члена Експертної (науково-консультативної) ради Наталії Волкової про припинення повноважень, вирішила припинити її повноваження як члена Експертної (науково-консультативної) ради та виключити зі складу ради.

4. Розглянувши і обговоривши проєкт Закону України «Про внесення змін до розділу ІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» (реєстр. № 14061 від 22 вересня 2025 року), вирішила висловити підтримку зазначеному законопроєкту та довести це рішення до відома Комітету Верховної Ради України з питань правової політики.

5. Розглянувши і обговоривши проєкт Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо спрощення виконавчого провадження через цифровізацію» (реєстр. № 14005 від 04 вересня 2025 року), вирішила відкласти розгляд цього питання до напрацювання узгодженої позиції щодо запропонованих змін.

6. Розгляд скарг на дії (бездіяльність) приватних виконавців.

І. Відмовити у відкритті дисциплінарного провадження та повернути звернення (скарги) без розгляду:

– скаргу Крепосняка В.І. від 12.09.2025 на дії приватного виконавця Горелика Є.Б.;
– скаргу Герасименко Л.В. від 05.09.2025 на дії приватного виконавця Мукореза О.Л.;
– скаргу Матвієнко Н.М. від 10.09.2025 на дії приватного виконавця Мукореза О.Л.;
– скаргу адвоката Валька І.В. в інтересах Хвостенко Н.М. від 15.09.2025 на дії приватного виконавця Дубровіна С.І.;
– скаргу Немирича Я.І. від 24.09.2025 на дії приватного виконавця Лавріненко Я.В.;
– скаргу Коліжука О.О. від 29.09.2025 на дії приватного виконавця Джубаби Д.О.;
– скаргу Маховського А.П. від 03.10.2025 на дії приватного виконавця Джубаби Д.О.;
– скаргу представника АТ КБ «ПриватБанк» Вегери А.С. від 16.09.2025 на дії приватного виконавця Протченко Б.О.;
– скаргу адвоката Васильченко Г.І. в інтересах Сердюк Т.І. від 16.09.2025 на дії приватного виконавця Нордіо В.В.;
– скаргу представника АТ КБ «ПриватБанк» Вегери А.С. від 23.09.2025 на дії приватного виконавця Уманець Н.О.;
– скаргу Корнілюк І.О. від 17.09.2025 на дії приватного виконавця Доготара М.В.;
– скаргу Лютака В.І. від 15.09.2025 на дії приватного виконавця Доготара М.В.;
– скаргу Пасак Ю.В. від 22.09.2025 на дії приватного виконавця Варави Р.С.;
– скаргу Лац М.К. від 18.09.2025 на дії приватного виконавця Макаренко А.С.

ІІ. Відкрити дисциплінарне провадження за зверненням (скаргою) на дії приватних виконавців та направити запит до Комітету з етики АПВУ на надання висновків щодо наявності або відсутності ознак порушення Кодексу професійної етики в діях:

– приватного виконавця Шевцова І.В. за звернення адвоката Липового І.В. в інтересах Самаріна О.В. від 12.10.2025;
– приватного виконавця Білецького І.М. по скарзі адвоката Карплюк Л.Р. в інтересах ТОВ «ВТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» від 12.09.2025;
– приватного виконавця Білецького І.М. по скарзі адвоката Нинюка І.В. в інтересах ТОВ «АЛАРІМА» від 24.09.2025;
– приватного виконавця Солонька М.М. за зверненням Голови Правління АТ «СК «ІНГО» Семченка А.Л. від 22.09.2025;
– приватного виконавця Мельниченка К.П. по скарзі Директора ТОВ «ФК «ВІНСТАР» Ланової Т.В. від 01.10.2025;
– приватного виконавця Протченко Б.О. по скарзі адвоката Ковальова В.М. в інтересах Коваленка В.В. від 08.10.2025;
– приватного виконавця Ярушевської Т.І. за зверненням Іванишина В.В. від 13.10.2025.