Рішення Ради приватних виконавців України №85

Р І Ш Е Н Н Я № 85

Ради приватних виконавців України

6 серпня 2025 року м. Київ

Проведено засідання Ради приватних виконавців України (далі – РПВУ), скликане Головою РПВУ та організоване у відповідності до Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» та п. 6.15 Статуту АПВУ.

У засіданні взяли участь 23 члени РПВУ, а також додатково запрошені Голова Комітету з етики Кісельова Віталіна, керівниця компоненту виконання судових рішень та захист прав власності Проекту ЄС «Право-Justice» Жаронкіна Ірина.

За порядком денним Рада приватних виконавців України прийняла такі рішення:

1. Розглянувши і обговоривши проєкт змін до Положення про Центр підготовки та підвищення кваліфікації приватних виконавців, вирішила затвердити зміни до Положення про Центр підготовки та підвищення кваліфікації приватних виконавців у частині організації та забезпечення процесу навчання осіб, які мають намір здійснювати діяльність приватного виконавця.

2. Розглянувши та обговоривши звернення приватного виконавця Шевцова І.В. щодо призначення іншого тимчасового приватного виконавця для здійснення заходів з припинення діяльності приватного виконавця Бурхан-Крутоус Л.А., вирішила відмовити в задоволенні звернення до закінчення строку для здійснення заходів з припинення діяльності приватного виконавця Бурхан-Крутоус Л.А., визначеного Законом України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів».

3. Розгляд скарг на дії (бездіяльність) приватних виконавців.

І. Врахувавши висновки Комітету з етики АПВУ, вирішила відмовити у задоволенні звернення (скарги) на дії приватних виконавців:

– приватного виконавця Лавріненко Я.В. по скарзі Нагорної Н.О. від 22.05.2025;
– приватного виконавця Нордіо В.В. по скарзі Абрамчук Г.С. від 01.05.2025.

ІІ. Відмовити у відкритті дисциплінарного провадження та повернути звернення (скарги) без розгляду:

– скаргу адвоката Нев’ядомського А.Д. в інтересах Плішан Т.В. від 02.06.2025 на дії приватного виконавця Шинделя В.А.;
– скаргу адвоката Зачепіло З.Я. в інтересах Щукіної Т.Г. від 04.06.2025 на дії приватного виконавця Роткевич І.В.;
– звернення Сокорова Д.О. від 03.06.2025 на дії приватного виконавця Лиманського В.Ю.;
– скаргу адвоката Недашкiвської (Стрельнік) А.Ю. від 02.06.2025 на дії приватного виконавця Кісельової В.В.;
– скаргу Дубової О.А. від 14.06.2025 на дії приватного виконавця Волкової Є.О.;
– скаргу Грищенка С.Л. від 18.06.2025 на дії приватного виконавця Палігіна О.П.;
– скаргу ВП «Одеське регіональне відділення «Енергозбут» АТ «Укрзалізниця» від 18.06.2025 на дії приватного виконавця Ярушевської Т.І.;
– скаргу Мамедової Зумруд Фаталі кизи від 12.06.2025 на дії приватного виконавця Нелюби М.А.;
– скаргу Сулакова О.М. від 16.06.2025 на дії приватного виконавця Проценка А.Ю.;
– скаргу Басанцова І.В. від 22.06.2025 на дії приватного виконавця Хоменка В.В.;
– скаргу Кузіна Є.В. від 13.06.2025 на дії приватного виконавця Булахевіча С.В.;
– скаргу адвоката Блонського М.А. в інтересах фізичної особи-підприємця Сух М.Я. від 21.02.2025 на дії приватного виконавця Білецького І.М.;
– скаргу Чамари Д.І. від 24.06.2025 на дії приватного виконавця Плесюка О.С.;
– скаргу адвоката Гуслякова М.М. в інтересах Сиротіна В.Г. від 01.07.2025 на дії приватного виконавця Жданович В.М.;
– скаргу адвоката Зачепіло З.Я. в інтересах Стовманенка В.В. від 30.06.2025 на дії приватного виконавця Парфьонова Г.В.;
– скаргу директора ТОВ «Науково-виробничий експертно-технічний центр «Промдіагностика» Ковальова С.В. від 09.07.2025 на дії приватного виконавця Сивокозова О.М.;
– скаргу Замкової А.Є. від 17.07.2025 на дії приватного виконавця Шавлукової З.А.;
– скаргу адвоката Дейнеки О.В. в інтересах фізичної особи-підприємця Іванини Ю.Д. від 18.07.2025 на дії приватного виконавця Ярошевського Д.А.;
– скаргу адвоката Файдюки С.М. в інтересах ТДВ «Коростенський щебзавод» від 18.07.2025 на дії приватного виконавця Белана І.В.;
– скаргу Меньшикової Т.О. від 18.07.2025 на дії приватного виконавця Шавлукової З.А.;
– скаргу Гичко О.В. від 09.07.2025 на дії приватного виконавця Думанської А.Л.;
– скаргу адвоката Проніної О.О. в інтересах Леперта М.О. від 19.07.2025 на дії приватного виконавця Пересадька О.Б.;
– скаргу Скупейко Н.О. від 21.07.2025 на дії приватного виконавця Бердара М.М.;
– скаргу Таловерової М.А. від 24.07.2025 на дії приватного виконавця Літвиненка О.В.;
– звернення адвоката Бондаренка В.Ю. в інтересах представництва «Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті» від 25.07.2025 на дії приватного виконавця Селезньова М.О.;
– звернення адвоката Бондаренка В.Ю. в інтересах представництва «Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті» від 29.07.2025 на дії приватного виконавця Селезньова М.О.;
– скаргу адвоката Темчишиної С.П. в інтересах Богданова О.В. від 30.07.2025 на дії приватного виконавця Бурмаги Є.А.;
– скаргу Красновид А.М. від 29.07.2025 на дії приватного виконавця Палігіна О.П.;
– скаргу Крепосняка В.І. від 08.07.2025 на дії приватного виконавця Горелика Є.Б.;
– скаргу Вітровчак О.О. від 27.06.2025 на дії приватного виконавця Лановенко Л.О.

4. Розглянувши та обговоривши питання щодо участі АПВУ у роботі call-центру Міністерства юстиції України з метою надання інформаційної підтримки громадянам щодо виконання судових рішень та діяльності приватних виконавців, вирішила відкласти розгляд цього питання для проведення додаткового обговорення з міністерством організаційних, кадрових та фінансових аспектів такої участі.

5. Розглянувши і обговоривши заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Літвінішиної І.І. щодо часткового звільнення від сплати членського внеску за друге півріччя 2025 року, вирішила відмовити приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Літвінішиній І.І. у задоволенні заяви про часткове звільнення від сплати членського внеску за друге півріччя 2025 року.

6. Розглянувши і обговоривши заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Горбача С.Ф. про звільнення від сплати членського внеску за друге півріччя 2025 року, вирішила відмовити приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Горбачу С.Ф. у задоволенні заяви про звільнення від сплати членського внеску за друге півріччя 2025 року.

7. Розглянувши і обговоривши проєкт Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення процедур зупинення і припинення діяльності приватного виконавця» № 13499 від 17.07.2025 року вирішила підтримати проєкт Закону України № 13499 від 17.07.2025 року з урахуванням затвердженої позиції АПВУ та довести це рішення до відома Комітету Верховної Ради України з питань правової політики.

8. Для підготовки до чергового З’їзду приватних виконавців України вирішила доручити Експертній (науково-консультативній) раді при Асоціації приватних виконавців України підготувати експертний висновок щодо чинних внутрішніх нормативних документів Асоціації та запропонованих змін до них, які планується подати на затвердження З’їзду приватних виконавців України, а саме: Статуту АПВУ, Порядку проведення З’їзду приватних виконавців України та Положення про Раду приватних виконавців України.

9. Відповідно до Положення про відзнаки Асоціації приватних виконавців України, вирішила відзначити Державне підприємство «СЕТАМ» Почесною грамотою Ради приватних виконавців України з нагоди десятиріччя та за вагомий внесок у розвиток системи електронних аукціонів, підвищення ефективності реалізації арештованого майна та забезпечення транспарентності аукціонних процедур та нагородити цінним подарунком.

Голова РПВУ Оксана РУСЕЦЬКА