РІШЕННЯ № 10/02-2025
Ради приватних виконавців міста Києва
10 жовтня 2025 року м.Київ
Проведено засідання Ради приватних виконавців міста Києва, скликане Головою Ради приватних виконавців міста Києва та організоване у відповідності до вимог Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» та розділу 5 Положення про Раду приватних виконавців регіону.
У засіданні приймали участь 7 членів Ради приватних виконавців міста Києва.
Присутні:
Запрошені до засідання Ради:
За порядком денним прийнято наступні рішення
Про прийняті рішення довести до відома виконавців регіону шляхом оприлюднення на сайті Асоціації приватних виконавців України відповідного Рішення та Протоколу засідання Ради приватних виконавців міста Києва.
Секретар Ради__________________Кісельова В.В.
Голова Ради __________________ Корольов М.А.
Протокол № 10/02-2025
засідання членів Ради приватних виконавців міста Києва
(далі – Ради)
м.Київ «10» жовтня 2025р.
Склад Ради:
1.Корольов Михайло Андрійович – голова Ради приватних виконавців міста Києва;
2.Фесик Марія Олексіївна – заступник голови Ради приватних виконавців міста Києва;
3.Кісельова Віталіна Володимирівна – секретар Ради приватних виконавців міста Києва;
4.Маляр Ян Анатолійович – Член Ради приватних виконавців міста Києва;
5.Хоменко Вадим Валерійович – Член Ради приватних виконавців міста Києва.
ПОРЯДОК ДЕННИЙ
Запрошені до засідання Ради:
1.приватний виконавець ВО м.Києва Д’яченко Є.С. – відсутній;
2.приватний виконавець ВО м.Києва Мельниченко К.П. – відутній.
РОЗГЛЯД ПИТАНЬ:
1. По першому питанню порядку денного
Наказом Міністерства юстиції України від 13.08.2025 за №2204/5 зареєстрованого 14.08.2025 за № 1201/44607 «Про внесення змін до деяких нормативно-правових актів Міністерства юстиції України» були внесені зміни у розділ III Інструкції з примусового виконання рішень, а саме доповнено п.9 словами та цифрами «та з урахуванням особливостей, встановлених частинами п’ятою – восьмою статті 27 Закону».
Зазначені зміни відбулись без участі в розробленні та без погодження з професійною спільнотою приватних виконавців вищевказаних змін на стадії розробки проекту таких змін у нормативно-правовий акт, який безпосередньо стосується регуляції діяльності приватних виконавців України, чим порушено п.6 ч.5 ст. 54 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органіввикликали суперечливе ставлення».
Крім того, зміни, які набули чинності у відповідності до вищевказаного Наказу викликали критичне ставлення серед приватних виконавців України в цілому, та серед регіональної спільноти зокрема, ураховуючи протилежну сталу судову практику щодо підстав, порядку стягнення основної винагороди приватних виконавців та встановлених Законом обмежень на її стягнення.
Як відомо, згідно ч.5 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов’язковими для всіх суб’єктів владних повноважень.
Ураховуючи вищевикладене, пропонується звернутися та рекомендувати прийняти рішення Радою приватних виконавців України оскаржити в судовому порядкунаказ Міністерства юстиції України від 13.08.2025 за №2204/5 зареєстрованого 14.08.2025 за № 1201/44607 «Про внесення змін до деяких нормативно-правових актів Міністерства юстиції України» в частині внесених змін до Інструкції з примусового виконання рішень, а саме у п.9 розділу ІІІ Інструкції.
Голосували: 5 – «за», 0 – «проти», 0 – «утримались»;
Рішення прийнято.
Ухвалили:
Звернутися та рекомендувати прийняти рішення Радою приватних виконавців України щодо оскарження в судовому порядку наказу Міністерства юстиції України від 13.08.2025 за №2204/5 зареєстрованого 14.08.2025 за № 1201/44607 «Про внесення змін до деяких нормативно-правових актів Міністерства юстиції України» в частині внесених змін до Інструкції з примусового виконання рішень, а саме у п.9 розділу ІІІ Інструкції.
2. По другому питанню порядку денного
У відповідності до прим. 4 до Правил ведення діловодства та архіву приватного виконавця: «Індивідуальна номенклатура справ приватного виконавця щороку (не пізніше грудня) уточнюється та вводиться в дію з 01 січня наступного календарного року. Індивідуальна номенклатура справ приватного виконавця схвалюється експертною комісією міжрегіонального управління Міністерства юстиції України один раз на п’ять років».
У зв’язку з вищевикладеним є необхідність довести до відома приватних виконавців виконавчого округу міста Києва про необхідність направлення на затвердження індивідуальних номенклатурних справ приватних виконавців до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Для пришвидшення та спрощення процедури затвердження, запропонувати приватним виконавцям виконавчого округу м. Києва направити індивідуальні номенклатури одночасно чи/або протягом короткого строку (не пізніше 10.11.2025 року) .
Для ознайомлення надати приватним виконавцям виконавчого округу м. Києва (в якості зразку) індивідуальну номенклатуру приватного виконавця Русецької О.А., Ахметової Л.Е.
Голосували: 5 – «за», 0 – «проти», 0 – «утримались»;
Рішення прийнято.
Ухвалили:
Довести до відома приватних виконавців виконавчого округу містаКиєва про необхідність направлення на затвердження індивідуальних номенклатур справ приватних виконавцівдо Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та направити індивідуальні номенклатури одночасно чи/або протягом короткого строку (не пізніше 10.11.2025 року).
3. По третьому питанню порядку денного
Згідно пп. 2, 3, 4 абзацу 2 ст.16 Кодексу професійної етики приватних виконавців України приватні виконавці зобов’язані утриматися від дій і прийомів, що мають ознаки недобросовісної конкуренції, а саме:
· надання необґрунтованих обіцянок стягувачу щодо результатів своєї професійної діяльності, надання неправомірних пропозицій стягувачам, а також передання стягувачам винагороди приватного виконавця за пред’явлення виконавчого документа до виконання;
· порівняльна характеристика себе, своєї діяльності та компетентності із іншими приватними виконавцями з метою досягнення переваг у конкуренції або дискредитації у будь- який спосіб інших приватних виконавців;
· заклики та схилення потенційних клієнтів та учасників виконавчого провадження до бойкоту інших приватних виконавців.
Крім того, рішенням З’їзду приватних виконавців м.Києва від 30 серпня 2024 року затверджені «Правила відносин приватного виконавця з отримувачами послуг з примусового виконання рішень», які врегульовують питання рекламування своєї діяльності та передбачають відповідальність за порушення «правил добросовісної конкуренції».
На жаль, Рада регіону доволі часто фіксує сигнали від приватних виконавців м.Києва, приватних виконавців інших регіонів, стягувачей, їх представників, адвокатів, щодо фактів порушень вищевказаних норм Кодексу етики та Правил відносин приватного виконавця з отримувачами послуг з примусового виконання рішень.
У зв’язку з цим, з метою недопущення порушень вищевказаних норм наголосити приватним виконавцям м.Києва на неприпустимості дій і прийомів, що мають ознаки недобросовісної конкуренції.
Голосували: 5 – «за», 0 – «проти», 0 – «утримались»;
Рішення прийнято.
Ухвалили:
Наголосити приватним виконавцям м.Києва на неприпустимості допущення порушень визначених пп. 2, 3, 4 абзацу 2 ст.16 Кодексу професійної етики приватних виконавців України та «Правил відносин приватного виконавця з отримувачами послуг з примусового виконання рішень» затверджених рішенням З’їзду приватних виконавців м.Києва від 30 серпня 2024 року.
Секретар Ради__________________Кісельова В.В.
Голова Ради __________________ Корольов М.А.
Некомерційна професійна організація «Асоціація приватних виконавців України» @ 2025
